山东首次发现“齐公”铭文和西周刻辞卜甲

淄泷

    http://news.chinabyte.com/177/11100677.shtml

13日，在中国社科院“2009年中国考古新发现”考古学论坛上，山东省文物考古研究所所长郑同修讲到，这一遗址是山东地区发现最早的西周遗址，而且与“齐公”直接相关。

　　位于山东淄博市高青县花沟镇陈庄村东南的西周遗址，总面积约8-9万平方米。在2008年10月至2009年11月，山东省文物考古研究所对其进行了抢救性发掘。目前已发掘6500平方米，清理灰坑、窖穴近千座，另有夯土台基、房基、道路和陶窑、水井及墓葬等遗迹，出土大量陶器、石器、骨器、蚌器及较多铜器、玉器等遗物。

　　郑同修认为陈庄村西周遗址填补山东周代考古的诸多空白：一、该城址为山东地区发现的最早西周遗址，属于西周早中期，又因所处地域为齐都临淄近畿之地，对研究齐国早期历史具有重要价值。二、发现的夯土台基很可能是祭坛，在山东地区首次发现，在全国也属罕见。三、西周刻辞卜甲在山东地区为首次发现。四、西周贵族墓葬特别是甲字形大型墓葬是又一收获。五、“丰般作文祖甲齐公”铭文资料为首次发现，不仅反映“丰”与“齐国”有密切关系，更表明这批墓葬与齐公直接相关。

　　在出土铜器上的“丰般作文祖甲齐公尊彝”等铭文引发考古学界的震动。北京大学震旦古代文明研究中心主任、教授李伯谦在评论该遗址的意义时说，西周灭商以后为巩固新成立的政权在全国范围内至少有两次推行分封制。当时的封国有70多个，但是目前考古发现知道的很少，尤其对齐、鲁两个大诸侯国的情况知之甚少。所以，陈庄村西周遗址的发现对于研究对研究西周早期的分封制度和齐国早期的历史有着重要意义。

雨无正

 

豐肇作氒（厥）祖甲齊公寶[阜尊]彝

“般”字所释不确。

金文中确切无疑的“般”从“舟”（盘之初文），而此形从“户”。且金文“般”一般不从“口”作。

此字当释为“肇”，铭文中“器主 肇作 ……”形式习见。

“豐”是否一定是我们所知道那个国族名，值得考虑。

［此主题已被 雨无正 在 2010-1-15 13:59:36 编辑过］

［此主题已被 雨无正 在 2010-1-15 14:05:34 编辑过］

［此主题已被 雨无正 在 2010-1-15 14:05:36 编辑过］

周楷煜

請教一下，為甚麼不是“啓”呢？

淄泷

M18多件器物上有基本相同的铭文，这个字的写法有所不同。斗胆发个字迹较清晰的，是社科院六大考古发现汇报会上展出的，好像也不算违反规则吧？。。。

 

 

 

淄泷

好像还有怀疑“齐”字的。。。看这个

战国时代

肇字无疑。

云间

恕我孤陋寡闻，公字有这么写的他例吗？

潜夫

“丰”应是作器者之名，“文祖甲齐公”、“厥祖甲齐公”，从文例看来总是有点怪。“祖甲”是日名，“齐公”是国名 爵称，二者连称的例子好像在金文中还从没见过。而且“祖甲”的日名前加修饰词“文”和领格代词“厥”，也不合通常所见文例，正常情况下，要么称“文祖”、“厥祖”，要么直接称“祖甲”。颇疑“祖”下的“甲”字可能是“又”的变体，西周金文中的“祖”字多见“且”下加“又”的字形。从觥的形制和铭文字体看来，有可能早到昭王，那么这位“祖齐公”很有可能就是太公。西周诸侯国的始封君甚至以后几代国君称“公”而不称“侯”的现象，现在看来非常普遍，比如鲁公、晋公、应公、楷（黎）公等，很值得注意。个人猜想这是否意味着西周封建制和内外服制有一个发展变化的过程，西周早中期诸侯国的始封君多数还带有王朝大臣的身份？

淄泷

西周前期诸侯称公的还可补充滕公（滕侯簋：滕侯作滕公宝尊彝。见《考古》1984年第4期）。晋始封君唐叔虞春秋晋人称之为“唐公”（晋公奠），只是不知当其时是否即称唐公。