|
第十节 不要把改“进升级汉字楷体”同“改革汉字”混为一谈
“汉字改革”的提法，其实是错的。这一提法，首先在概念上是不准确的，汉字，包括甲骨文、篆体、隶体、草体、行书体、楷体、宋体等，体式很多，是改所有的体式呢，还是只改楷体？其次，汉字是表示汉语单词的，汉字的性质和基本形态是由其对应的汉语的性质决定的，在汉语的性质不变的情况下，汉字的性质是不能改革变质的，只能在汉字性质不变的前提下，对汉字的体式进行改进升级。我们的前人，正是这么做的，所以，汉字的体式虽然随社会发展的不断需要而不断更新，但是适应汉语的基本特性而形成的汉字的基本特性却一直保持不变。
提出“汉字改革”者，在理论上有三点没有弄明白：一是不明白一定性质的语言，决定着与之匹配的文字的性质和最佳形式；二是不明白文字与符号是有本质的区别的。三是不明白已经发展到人类语言第三阶段的汉语，不可能再退化到第二阶段上去的。
一些人因为对以上的概念和道理弄不明白，所以，就认为“文字同语言没有必然的联系”，就以为随便找任何一些书写符号，就可以当作任何语言的文，就认为汉字可以“改革”的，可以改革成成纯拼音字母文字，就认为汉字可以拉丁化。但是，经过40年的实践检验，汉字拉丁化的改革根本行不通。
一些汉字保守派，在上面的三点理论问题上也是错误的，于是就说：不直接表音的汉字，可以像数学、物理符号一样，可以成为世界文字。他们出于私利的需要，不单反对“改革汉字”，也反对“改进升级”汉字楷体。因为实践证明“改革汉字”是行不通，所以他们为了反对改进升级汉字楷体，故意把“改进升级汉字楷体”说成“改革汉字”，以混淆视听。
把汉字改革变质以及让汉字停止不进的做法，都是错误的。任何文字都必须适应社会发展的需要而不断发展，才能长久地生存下去。汉字也不例外。大家都看到了，汉字楷体是从象形汉字经过大篆、小篆、隶体、行书发展而来的。为什么有这一发展过程？就是因为社会不断发展，生活内容不断丰富，生活节奏不断加快，字数越来越多，笔画越来越繁，汉字识读和书写难难度越来越大，为了解决这一问题，就不断改进和简化汉字的笔画。简化为什么不在一个固定的体式内实行，而要创造一个新的汉字系统来实现汉字简化呢？
| 
发表于 2010-3-22 19:12