李學勤：谈自学古文字

务虚子

读古书，首先要读常见书，不可偏好孤本秘籍。最普通的如《史记》，司马迁写作时将《诗》，《书》、《左传》、《国语》等熔于一炉，是研究古代历史文化的基本材料，三家注虽不理想，内容却很丰富，足资参考。有人以《史记》为常见，不值得细读，甚至治学多年，还没通读过《史记》，这是不足为训的。

 

李爷爷还有说左传的是研究古代历史文化的基础。

［此主题已被 务虚子 在 2010-4-17 13:24:57 编辑过］

dgcf

因为时代动乱造成文化断痕，这个是无法挽回的缺憾。但从我在网上看到的一些这类人的情况，这样的人再自学的话，还是不能太偏执顽固。否则只会越学越渣。

［此主题已被 dgcf 在 2010-4-17 14:29:51 编辑过］

biglee100

李先生治学的路子很正，年轻人看他的书，在治学方面不会出现偏差。

先生的著作没废话，资料详实，思路清晰，立论稳当，给人总的印象是通脱、质朴，一如其人。

xhy

同意。但缺点是不成系统，老是豆腐干式的小论文，像晚报的小报道，还有时一日三变，前后矛盾。李先生似乎没有写过一本系统的书。张光直主编书系里的《东周与秦汉文明》可能是最像本书的样子，但综合的也还不够。这和他批评的陈梦家是完全不同的风格。

biglee100

我只读过《周易探源》（？）一本书，只是初步印象，故不敢妄言系统。看来还是先生对于李先生著作比较熟悉，承教。我向初学者推荐其书，不及其它。