“衣彼颜色”的补充

柴夫

刚才看到上面有帖子谈到朱凤瀚先生发表《北大藏秦简<善女子之方>初识》中“衣彼颜色”，说其中的“颜”在在银雀山汉简中可见。银雀山汉简中的“颜”可作对比证据，需要说明的是银雀山汉简字形右侧从“隹”，不从“页”，这种从“隹”字形我在整理岳麓简肆中同样出现，实为“颜”之异体。我们在会后闲聊时曾向朱先生说及此字。岳麓秦简肆中出现多次“黥颜頯”、“黥其颜”，其“颜”字左侧写法不定，或有从产，且“产”之左上或从文、或从爻等形。朱先生在公布材料时说，也考虑释作“颜”，但对其左上所从“爻”不好解释，其实这种字形的差异只是手写上的误差，释作“颜”没任何问题。这句话是说评判善女子的穿着，朱先生说若作“衣彼颜色”与上下文可能不太合适，将此句解释为穿那种鲜艳衣服。其实“衣彼颜色”完全可以直译作“穿那种颜色的衣服”，或者译作“穿那种（不合规矩）颜色的衣服”，不一定只是鲜艳颜色的衣服。古代衣服的颜色或搭配也有规矩，比如《论语》中不就说“红紫不为亵衣”，孔子还说“恶紫之夺朱”，这些都应该是不合规矩的颜色或搭配方式。

 

 

柴夫

不好意思，题目错了，是”衣彼颜色“{:lol:}

長沙傅

 

我在上帖写的太简略，再稍微说明一下：

朱凤瀚先生所贴出的字形是，显然就是睡虎地秦简《日书》甲种114号一例、130号三例作“（）”。施谢捷先生认为“”其实是从“产”的“颜”字，其说甚确。（见董珊：〈吴王者彶虘虐剑铭考〉，复旦网，2009年10月2日， http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=928下的评论。）这种写法亦见于《银雀山汉简‧晏子》626“勇不足不以犯君之颜”之“颜”作。所谓相同写法是指左上从“爻”，与从页或隹无关，这些都是“产”的“文”旁讹变为“爻”的例证。参看苏建洲《楚文字论集》页476-477。更多文爻形混例证亦看此文。

 

柴夫

{:smile:}嘿嘿，赞同，在下只是稍作补充。主要是文义上的补充。{:tongue:}