|
古文字与古战争
记得小时候，我家住农村，与城市只隔着一条GS河。两岸的孩子有时发生摩擦，就会隔河开战。这边的石头抛过去，那边的石头也会飞过来。虽说并没有枪林弹雨的感觉，但也兴奋刺激，让人会不时的出一身冷汗。
这样的记忆，最近在我的心里又重现了，在我审视某些古文字的时候。这些古文字告诉我，古时的战争场面与我童年的记忆有着多么惊人的相似之处！人类的童年和我的童年，在打仗的时候，难道都要靠石头来解决问题？
我爱好古文字三十余年。最近，我发现了一个字，使存在于我脑子里的某些问题一下子得到了答案，这个字就是“殳”。殳：读音shu阴平，一般字书解释为古代的一种武器，用竹木做成，有棱无刃。其实这种解释并不正确，我以为。殳的篆字写作“ ”，甲文字体为 。下面从又（手）；上面弯弯的一笔顶着一个圆形物，似乎不应该是“竹木”之类的东西。到底是什么呢？在我爱好古文字的生涯中，我发现弯笔（曲线）有时会被用来表示运动轨迹。别人是否知道这一点我孤陋寡闻不得而知。但我是知道的，从理论到实例。从理论上讲，从美学角度分析，曲线具有动感（直线表示平静）。不理解的朋友可以去看心电图图谱。篇幅所限，实例只能举一个，那就是这个“殳”字上面的弯笔。这弯笔就是运动轨迹。什么东西的运动轨迹呢？石头，由上面的圆东西表示。我会在后面证明它就是石头。手，石头，运动轨迹，这个殳字的意思就昭然矣。它是“投”的初字。投：抛、掷、扔（多指有目标的）：投篮，投弹（《汉典》）。殳字下边已经有了手（又）了，所以投字的提手应为蛇足之笔了。那么殳字里的石头是投向哪里的呢？我可以告诉你，投向了城墙上的守敌。请看以下分析。
   古文磬 。目前学界基本认同此字为古文磬字，中间从石，古文写作（ 厂），上边是系磬的绳子，下边手持击磬之锤。但此说有个明显的错误。击磬之锤是直柄而非曲柄。并且再与下边的古文砓字仔细一比较，就会发现这个所谓磬字问题就更大了。
   古文砓（zhe去声）砓阻貌（《字汇补》）。只是少了上面系磬的绳子，磬就不是磬了。这是否不合情理呢？其实这俩字解说都不妥当，错就错在中间所谓石字其实是城墙。认真审视会发现，古文磬字里，殳字所投的石头都达不到城墙顶端，所以城上的人仍然露出半个身子，并不躲避。怎么会是半个身子呢？下半身被城垛遮挡所致。古文字表现正面之人往往就是一个“大”字。请看下面这个字 ，口字表示城墙，上边的大字就表示一个人。右边恰恰也是一个殳字。石头投向守城之人应无异议。磬字里的半个大字与此字中大字的上半部分完全一致，说明前者应该是人的上半身。那么古文砓字里的守城人哪里去了呢？仔细看一看古文砓字里的殳字所投的石头都达到了城墙之上，应当具有杀伤力的。所以守城人就躲避了。   古文庇。从厂不从广，守城的人蜷伏在城垛后躲避，这应该是庇字的初始意义。
还有两个字可以作为旁证。一个是“没”一个是“殁”。
没：没字的古文，又上边是个回字，若分析其意义，倒不如现在这个没字好理解。在古文磬字里，殳字所投的石头尚达不到城墙的高度，一般就会落入护城河中，这就是没字从水从殳的初始意义。《辞源》没： mò （一） 入水，（二）淹没。但殳（投）的目标是守城的人，奏效了吗？没。于是没字的引申义就出来了。“没”字的这个引申义，普通话读作méi，方言有读作mu、mo、mao、me的，与没的初始意义读音更接近，当然这个意义有的地方写作“冇”。
殁：殳字所投的石头必然会有许多击中目标的，这就是殁字的初始意义了。殁：从歹从殳。歹，原为歺，坏的意思，石头砸身上自然不是好事；歺也与死有关，所以后来殁有死义。
上面所说，都与殳（投）有关。正如字书所说，投大多都是有目标的，殳的目标就是守城之敌。为什么要用石头来攻击守城之敌呢？为攻城作掩护也。
下面是和攻城有关的古文字。
 古文登。从阜从登。一般认为阜乃土堆土丘，其实是城墙。把古文阜字横过来，那上边的三个短杠正像许许多多的城垛。受版筑技术制约，一般城池都是方形的。但鲁国故城的外城平面却呈不规则的圆角长方形，所以叫“曲阜”。当然这是我的一家之言，但阜为城墙却是没有疑义的。古文登字里表示城义的阜现在省略了，但登字的本义就是登城。“颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登”，“瑕叔盈又以蝥弧登”。这是《左转 隐公十一年》里攻打许国时的情形。当然，城墙又陡又高，“登”必须借助他人之力。
     古文陆。人们不知阜乃城墙故误解为陆字。这里的几个阜字是不是更像城墙上的城垛？其余部分或二人或三人上下相叠，应是众人登城的场面无疑。
   古文及。《说文》及：逮也。从又从人。许氏此说不确，这里的手（又）是托着脚使劲的，前一及字特意画了一只大脚，后一及字更是直接从止从手（又），意思很明确：“至也”（《广雅》），就是已经到了（够得着）城墙上端了。
   古文及字似乎看不出登城的意义，但及字的这几个孳乳字分别从阜、土、口，而这三个部首都有城义。阜有城义不需多说；古时筑城多为土打墙，故“城”字从土；古时城池多为方形，故口字也有城义，如“韋”字。
以上是和攻城有关的古文字，下面是与守城有关的古文字。
  字形还是从阜从二人，不过人的身边多了点儿东西。前一字是两短杠，后一字的短杠上有表示下落轨迹的竖线。什么东西呢？城墙上边砸下来的东西。
    古文堕，这个字里看不到登城的人了，看到的是一只或两只手（又）。阜，厂都有城义。由最后一字可以看出城上之人手里拿的应该是石头之类的东西。上边一小竖表示下坠的轨迹。仔细与攻城方的殳字作一比较就会发现，
两方面文字里的短杠和圆东西完全相同，不同之处是攻城方的殳字是曲线，我们现在叫做抛物线，表示的是往城头抛掷石头的情形。而守城方的短竖则是物体下落的轨迹，表示守城一方往下砸石头的情形。
说一个和守城有关的字，证明厂字与城有关。这个字就是“反”。
 古文反，从厂从手（又）。似乎没有人把此字解释得合情合理。因为没人知道厂字即城字。古文厚就是厂字下一城字 。用城墙表示厚义，合情合理。同样，反字里的厂也是城。有人到了城上什么打仗的家什也没带，只有一双手。空手是不能打仗的，所以必须返回去拿家什。可见反是返字的本字。返是反的孳乳字。
以上说的是城下往城上扔石头，城上往城下扔石头。但怎么知道扔的是石头呢？
这要从“砲”字说起。
砲，现在写作炮。古时为什么写作砲呢？因为古时的砲其实就是“抛石机”，所以此字才从石从包。砲为什么与抛同音？音近意不远，砲有抛义也。抛与投同义，都从手，用手抛投石头时常力有不逮，于是人们发明了砲——抛石机。 ：砲的异体字，此字说明砲既与抛有关，又与车有关。古时的砲又叫抛石车，可以推着行进的。
 古文阵 古文库，我怀疑这俩字实为一字，都是车到城下之意。车到城下做什么？这应是不言而喻的了。
另外炮字的本义是炮制，一种烹调方法，读作páo，与庖丁解牛的庖同音，意义也相近。
人类从冷兵器时代进入火器时代以后，炮才从厨房走向了战场而取代了砲。
以上对砲字的分析解读可以证明，人类确实曾以相互投掷石头作为作战手段来的。
 
| 
发表于 2015-5-30 09:20
楼主