疑古？信古？——论用《说文》形声字上推古音的问题

子居 · 发表于 2008-12-26 21:26

立论是一种嗜好，驳论是另一种嗜好。
不关心什么信或者疑，通常俺更在意证据而不是论述技巧。
若直接证据只有一条，俺通常的习惯就是不以之立论。
因此，学界那种列举某某说法是谁谁先提出来的习惯，俺是完全不能理解的。
若不能给出足够的证明，即便提出一千一万个可能，又如何呢。
另一方面，以今推古是一种无可奈何，实际上也没什么确切保障的方式，所以，音韵学上那种倒推回去的论述，也同样是俺一直都完全不能理解的。

俺是外行，所以说错了的话，欢迎拍砖。

［此主题已被子居在 2008-12-26 13:29:10 编辑过］

甲蟲 · 发表于 2008-12-27 03:12

打酱油的飘过。。。。
召唤蟋蟀

子居 · 发表于 2008-12-27 08:00

哈哈，是做文字编的甲虫童鞋呢。

蟋蟀是谁呀？

娃哈哈的娃娃鱼 · 发表于 2008-12-28 08:00

同問：蟋蟀是who?

傳說中的蟋蟀 · 发表于 2008-12-28 08:00

啊？啥事？誰找me？

子居 · 发表于 2008-12-28 19:37

傳說中的蟋蟀:
啊？啥事？誰找me？

打假啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册