"把楚简《恒先》与八股文联系起来,多多少少有标新立异之嫌。。。”
这不是“多多少少”的“。。。之嫌”,而是近乎扯淡。可以对《恒先》作文本结构分析,但是与八股文联系起来,耸人听闻。由此可见《光明日报》编辑的水平。
"战国楚简《恒先》的发现与研究告诉我们,古人认为后世文体皆备于战国,绝非无稽之谈..."
???