出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 转:李家浩先生在簡帛研究中心作學術報告 [打印本页]

作者: lili    时间: 2011-5-31 20:58
标题: 转:李家浩先生在簡帛研究中心作學術報告
http://www.bsm.org.cn/show_news.php?id=351
李家浩先生在簡帛研究中心作學術報告

與聞

  2011年5月30日下午,應武漢大學簡帛研究中心之邀,北京大學中文系教授李家浩先生在簡帛研究中心多功能室作了一場題爲“關于郭店竹書《六德》‘仁類䠢而速’一段文字的釋讀”精彩的學術報告。出席報告會的有陳偉、彭浩、李天虹、劉國勝等老師,以及十多名博士、碩士研究生。
  郭店竹書《六德》第31-33號簡可與簡、帛書本《五行》的有關簡文互勘,其中等字的考釋難度較大。李家浩先生在綜合已有研究的基礎上,對這三字形體做了細緻分析,贊同將隸定爲的意見,認爲是“䠢”的異體,讀作“柔”;疑從廾,亡聲,讀作“剛”;贊同將隸定爲的意見,讀作“暱”。對于這三字的通假,提供了大量可靠例證。贊同“多”讀作“者”的意見,幷补充了新的證據。在此基礎上,還對簡文文意做了全面疏通。李先生廣徵博引,令人信服。
  最後,與會學者和李家浩先生就簡文中個別字的詞義交換了意見。
本文發布時間:2011年05月31日09时54分33秒

[此主题已被 admin 在 2011-12-8 14:29:03 编辑过]


作者: 秉太一者    时间: 2011-6-1 00:11
标题:

要是能读到全文就好了。


作者: 叶愚    时间: 2011-6-1 02:15
标题:
期待
作者: wrg1215    时间: 2011-6-1 03:45
标题:
好,发扬国学,有劳诸君了.
作者: 觀天    时间: 2011-6-1 04:01
标题:
什么国学国学,国将不国之学?——李零先生戏称

[此主题已被 觀天 在 2011-5-31 20:03:29 编辑过]


作者: 佑仁    时间: 2011-6-1 04:58
标题:

對于這三字的通假,提供了大量可靠例證。

---

期待原文呀~~~


作者: hsiaoyu    时间: 2011-6-1 05:50
标题:
期待期待
作者: fujianfxc    时间: 2011-6-3 01:09
标题:

可惜不能到现场聆听啊

[此主题已被 fujianfxc 在 2011-6-2 23:29:40 编辑过]


作者: 周慧珍    时间: 2011-6-3 02:35
标题:
期待期待
作者: lht    时间: 2011-6-3 07:58
标题:
這篇文章將要發表在新一期的《出土文獻研究》,大家莫急,呵呵。
作者: haizhuangzi    时间: 2011-6-4 05:19
标题:
李先生“贊同‘多’讀作‘者’的意見,幷补充了新的證據。”

昨日翻检《战国文字编》,在“奢”字下面发现收入《诅楚文》之“侈”字。随即查阅郭沫若〈诅楚文考释〉,才知道“奢”字〈说文〉重文即作“侈”。请问lht兄,李先生文中可有此条证据?
作者: 郑公渡    时间: 2011-6-4 08:00
标题:
有的
作者: 金滕    时间: 2011-6-4 08:00
标题:

《战国文字编》,在“奢”字下面发现收入《诅楚文》之“侈”字。随即查阅郭沫若〈诅楚文考释〉,才知道“奢”字〈说文〉重文即作“侈”。

呵呵,这是基本款


作者: lht    时间: 2011-6-5 01:30
标题:

他講座的內容有一些已經溢出了所寫的文章,例證更爲豐富。這是可以理解的,因爲講座不受篇幅限制,多“啰嗦”一點沒什麼。所以大家將要看到的文章,會反倒不如講座內容詳實。另外,他的一些具體觀點也有少許改變,如這段文字中被釋爲“絕”的字,他已經改釋爲“斷”,不知道將要發表的文章中能否來得及改正。如果沒來得及,請大家以此爲準啊,呵呵。


作者: haizhuangzi    时间: 2011-6-5 06:38
标题:
十分期待李先生的大作,一定是精彩纷呈!




欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://fdgwz.org.cn/forum3/) Powered by Discuz! X3.4