《繫年》的「蔡」字

海天

《繫年》的「蔡」字有兩種寫法，絕大多數寫作「」，表示蔡國及下蔡（簡107），跟《包山》的書寫習慣相同。參見李守奎〈包山楚簡姓氏用字考釋〉《簡帛》第六輯，頁227。還有一種寫法是「」，僅見於簡69、70「子」，對應《左傳‧宣公十七年》的「蔡朝」，所以「」可讀為「蔡」。「」讀為「蔡」也符合楚簡的用字習慣，或因為「蔡朝」是齊國人（見方炫琛《左傳人物名號研究》頁599，2090號），所以寫為「」以與「」有所區隔。當然一種可能是《包山》的「」是指上蔡，參見上引李守奎文，則可能暗示「蔡朝」的族氏來源。,

［此主题已被 一上示三王 在 2011-12-24 19:08:28 编辑过］

海天

又如《繫年》93「齊莊公光率師以（逐）欒盈，」此處「逐」意為隨從、追隨。而「晉師大敗【一二一】齊師，齊師北，晉師（逐）之」、「孚（褒）（姒）辟（嬖）于王=（王，王）【五】與伯盤（逐）平王」，後二者意思為追趕、追逐、驅逐。意思不同，所以寫法不同。 ,

問道

可能和用字习惯有关。

［此主题已被 問道 在 2011-12-28 19:04:49 编辑过］

海天

「因襲」、「襲擊」現在都寫為「襲」，《繫年》則是分得很清楚：37-38「懷公自秦逃歸，秦穆公乃召【37】文公於楚，使（襲）懷公之室。」111「戉（越）人因（襲）吳之與晉為好。」「」字形是表示穿衣加服的表意字，用為「因襲」義。

46「我既得鄭之門管巳（已），來（襲）之。秦師將東（襲）鄭，鄭之賈人弦高將西」、93「欒盈（襲）巷（絳）而不果」、94「莊公涉河（襲）朝歌」。依照唐蘭先生的說法：譶訓疾言也。敚猶襲奪，襲為蹔取，故利疾速，襲聲同，故可假用。應是「偷襲」、「襲擊」的專字。 ,

問道

終簋（集成4322）中“追襲”和“永襲厥身”之“襲”用字也不相同，值得注意。

lht

不是用字习惯不同,而是本来是不同的字(词)。这些字后来不用了，它的意思就归并到假借字上了，属于文字的吞并现象。严格区分的话，可以用袭1和袭2分别表示。