12 / 2 页下一页

查看: 24063|回复: 11

孙武兵法82篇

[复制链接]

破晓

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2009-9-26 19:55 |只看该作者 |倒序浏览

淘帖0 分享0 收藏0

aawwss

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

2^#

发表于 2009-9-26 21:01 |只看该作者

这文章真好啊，期待接下来几期的连载

［此主题已被 aawwss 在 2009-9-26 13:01:30 编辑过］

aawwss

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

3^#

发表于 2009-9-26 21:17 |只看该作者

一上先生，话不能那么绝对，说是赝品是没有证据的，你不妨读下《真与假的较量——“《孙武兵法》82篇”风波大透视》一书，你就知道里面的指责有多么幼稚和无知

aawwss

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

4^#

发表于 2009-9-26 21:19 |只看该作者

比如某某专家硬要说“济江而亡水中”的“亡”是死亡的意思，借此和《左传》楚王逃走的记载相矛盾，可是“亡”本来就有逃的意思

aawwss

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

5^#

发表于 2009-9-26 22:13 |只看该作者

这个抄本很明显不是像竹简帛书一样突然出土的出土本，流传2000余年其面目肯定会有相应的改变

我们不能过于主观的评价这样的不能完全确定真假的文献，比如《孔从子》以前认为是伪书，后来发现了相应的东西，看来有不是那样假。
这种东西，只宜存疑，留待将来的考古发现来证实其真假，不能盲目的一味加以否认
这不是一个什么古董，真假能够鉴定。对于文献，我们能用什么办法来准确鉴定其真假呢，恐怕也没撒办法