關於《益陽楚墓》中的一個疑難字

佑仁 · 发表于 2010-1-11 22:42

543×483

［此主题已被佑仁在 2010-1-11 16:37:25 编辑过］

淄泷 · 发表于 2010-1-11 23:12

[img]UpFile/UpAttachment/2010-1/2010111151144aq-a_giu_@fmi5d

［此主题已被淄泷在 2010-1-11 15:16:19 编辑过］

淄泷 · 发表于 2010-1-11 23:16

秉太一者 · 发表于 2010-1-12 00:13

支持甲骨文兄的看法。

佑仁 · 发表于 2010-1-12 00:19

非常感謝淄泷先生的圖版，也謝謝宋老師的意見，釋作「造戈」文義較好理解，不過依據大西克也先生的研究，戰國時期的「告」跟「造」是有區分的，字音也不同(前者見母後者精母)，「造」字的告旁上端還會有個斜筆，參《簡帛》第一輯頁81，但這個字上半似乎沒有斜筆。另外，我的摹本是據影印的字形，非常抱歉已經有些失真了。

佑仁 · 发表于 2010-1-12 00:26

宋老師的看法確實有道理，「告」、「造」後來分的不是那麼清楚也是有可能的。

［此主题已被佑仁在 2010-1-11 16:38:17 编辑过］

佑仁 · 发表于 2010-1-12 00:39

學習了！

海天 · 发表于 2010-1-12 04:13

補個字形，戰國璽印文字「觱」作【朱德熙古文字論集，57頁】

海天 · 发表于 2010-1-12 05:34

甲骨文兄認為者字有齊系文字的特色。誠然，字形確實近於《集成》4647十四年陳侯午敦，但是與《窮達以時》5『月者﹝屠﹞』、《王子木》01『暑』也算接近，似未必定為齊地之物。下圖第四形為十四年陳侯午敦。

重耳 · 发表于 2010-1-12 06:00

yihai先生所言是。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

關於《益陽楚墓》中的一個疑難字

浏览过的版块