楚帛書“女媧”問題猜想～

东山铎

上引陳文討論貨系4176那個字，有的學者釋為“貨”，呵呵，傳世典籍也有認為唐蘭先生釋“真”的那個字形是“貨”的（于鬯？好像？），——

很好的“誤讀”佐證～

（即：字本是“真”，因為真為“顛”之初文，表人之顛頂部，所以從“頁（首）”作；而又有表“顛隕”義的“真”（匕、殄）与此聲音相同，故上部（可能是聲化）從“匕（殄）”；而字之初文表人之顛頂，故有的字形從“人”作，就在字形中出現了“化”字形（其實不是從“化”聲，而是從“化”所從的“匕（殄）”以為聲的），後人誤讀“化”字形作聲符，便出現了“媧”字之音了～～～

    楚帛書有“禍”字（從“化”聲，見上），又碧落碑那個字形上部從“止”，可以說明為啥子楚帛書上部寫為“出”形的……

甲蟲

支持做夢！支持猜想！

乐游怀风

俺也做夢去，看看能做出啥東東

秉太一者

東山先生所說的那件石磬銘文第二字，當即“磬”字异体，从宀，从“殸”之象形初文（形体上有省变），壬（非干支“壬”，音ting，“挺”之初文，下面一横长出，字打不出来）声。

东山铎

欢迎继续扔玉~~~~或者板砖~~~~~~

东山铎

你看小篆中這個字能不能說明問題?

 

［此主题已被 东山铎 在 2008-11-3 22:11:34 编辑过］

东山铎

秉太一者:

東山先生所說的那件石磬銘文第二字，當即“磬”字异体，从宀，从“殸”之象形初文（形体上有省变），壬（非干支“壬”，音ting，“挺”之初文，下面一横长出，字打不出来）声。

        ———我說你這人不講究呵，不按套路出牌，討論問題你得先把你一位師爺兩位師父三位先生的說法捋一遍全部都駁倒叻再來和俺談呵～～～

【——或者起碼要先按QQ呵～～～】

秉太一者

 嘿嘿 下次改正 哥哥莫怪啊

強烈恭喜哥哥收獲LV裘老手書版黑無敵T恤一件！！

东山铎

嘿嘿，同喜同喜~~~

——有机会到俺这来借你穿一下下，为了和那些公园里及旅游景点出租服装拍照的严格区别开来，俺毅然决定：不收你费用！~~~