(首發)
張傳官
復旦大學出土文獻與古文字研究中心
北大漢簡《蒼頡篇》[1]有如下殘簡:
狗獳???。媥?娺……(簡66)
……?斟,掇謍???。聊……(簡22)
……鼛。級絇??(苣)?,(簡23)
其中,“?”字,整理者原釋爲“繩”,此從“jileijilei”先生釋;[2]“??”,整理者楷寫作“苣”,此從劉婉玲女士釋;[3]“鼛”前一字,“zjdyx”先生釋爲“漏”。[4]
福田哲之先生曾根據押韻和茬口的情況認爲簡66和簡22可以拼合,簡22的句讀當改爲“……?,斟掇謍??。?聊……”,“??”與“?”押耕部韻,[5]其說甚是。在此基礎上,筆者認爲簡23可以拼在簡22之下,如此上述三支殘簡可以拼合成一支完整的簡。現根據福田先生和筆者的觀點,製作相關示意圖如下(各圖簡號從上至下分別爲簡66、簡22、簡23):
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 拼合後彩色圖版和紅外綫圖版
其茬口的局部放大圖如下:[6]
簡號 |
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 |
拼合後彩色圖版和紅外綫圖版 |
簡66 + 簡22 |
|
|
簡22 + 簡23 |
|
|
福田哲之先生已指出簡66和簡22拼合之後可以補出一個完整的“?”字。[7]而簡22下端有比較明顯的由於拗折所形成的類似於“揭薄”的痕跡,其簡面斷裂的邊緣正與簡23斷裂的邊緣若合符契,可以拼合。二者按照边缘密合的标准拼合之後亦可將“鼛”前一字基本補充完整,雖然此字筆畫仍然有些模糊,難以辨識,但其左側恐怕不是“水”旁,整體字形亦與“漏”字不合,此字可能是从“月(肉)”之字,待考。
拼合之後,可將該簡簡文校正如下:
狗獳???。媥?娺?,斟掇謍??。?聊□鼛,級絇??(苣)?。(簡66+簡22+簡23)
其中“?”亦爲耕部字,正可與“?”、“??”二字押韻。
2019年11月22日初稿
2019年11月25日改定
[1] 北京大學出土文獻研究所編《北京大學藏西漢竹書〔壹〕》,上海古籍出版社,2015年。
[2] jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》,復旦大學出土文獻與古文字研究中心論壇討論區“學術討論”版塊,2015年11月14日。http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7733。
[3] 劉婉玲《出土〈蒼頡篇〉文本整理及字表》,吉林大學碩士學位論文(指導教師:馮勝君教授),2018年,上編161頁、下編11頁。
[4] jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》,第11樓跟帖(2015年11月22日)。
[5] 福田哲之《北京大學藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復原》,《出土文獻與古文字研究》(第八輯),待刊。此文原稿蒙福田先生賜示,謹致謝忱。
[6] 福田先生文已附有簡66和簡22拼合前茬口部分的紅外綫圖版示意圖。
[7] 福田哲之《北京大學藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復原》,《出土文獻與古文字研究》(第八輯),待刊。
本文收稿日期为2019年11月28日
本文发布日期为2019年11月28日
点击下载附件: 2030張傳官:北大漢簡《蒼頡篇》拼合一則.docx
下载次数:61
Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:611741